Ein Fernsehsender bringt einen Beitrag, wie zwei Frauen mit ihren Pferden über die Alpen reiten wollen.
Als Veganer gehen bei mir die Lampen an, wenn jemand den Willen eines Pferdes bricht, es unterdrückt, um seinem Privatvergnügen zu frönen. Sich auf den Rücken eines Pferdes zu setzen, um sich von ihm durch die Gegend transportieren zu lassen, geht für mich ethisch irgendwie gar nicht.
Deswegen juckt es mich immer, bei solchen Beiträgen etwas dazu zu sagen. Fast immer kann ich dieses “Jucken” unterdrücken.
Nun kommt hinzu, dass eine der Reiterinnen etwas korpulenter war. Da gehen mir dann auch veterinärmedizinisch die Alarmglocken an, und ich habe mich erdreistet, zu diesem Beitrag etwas zu schreiben. Sinngemäss und überspitzt:
Ich: Ich halte es für ungesund, dem Pferd das zuzumuten.
Reiterin: Du hast keine Ahnung, überlass das den Profis.
Ich: Man sollte dem Tier weniger als 20 % des eigenen Körpergewichts zumuten.
Reiterin: Das ist total veraltet, hängt vom Pferd und dem Reiter ab, Du hast überhaupt keine Ahnung.
Ich: Die Tierärztliche Gemeinschaft und die Reitervereinigung empfehlen nicht mehr als 15 % des Körpergewichts des Pferdes (Zitat eines vet.-med. Artikels – siehe unten).
Reiterin: Du hast keine Ahnung und kannst wohl nur abschreiben. Ich sage ja, überlass das den Profis. Selbsternannte Mediziner gibt es auf Facebook genug.
Der Fernsehsender selbst stellte dann meine Behauptung als richtig dar, wies aber darauf hin, dass vermutlich die Reiterinnen selbst am besten wüssten, was gut für die Tiere ist. Das lasse ich einfach mal so stehen.
Wer dennoch meint, Reiten sei ein ethisch vertretbares Hobby, möge sich unter Tierschutzaspekten doch bitte einmal Folgendes vor Augen halten (Zuladung: Sattel etc. plus Reiter):
- Haflinger, ca. 500 kg, Zuladung max. 75 kg
- Hannoveraner, ca. 600 kg, Zuladung max. 90 kg
- Shetland-Pony, ca. 150 kg, Zuladung max. 23 kg
- Deutsches Reitpony, ca. 330 kg, Zuladung max. 50 kg
Die Natur hat nicht vorgesehen, dass Breitarsch-Antilopen auf Pferden reiten 😉
Fazit:
Äusserst Du Kritik, hast Du keine Ahnung. Gibst Du Dein Wissen wieder, ohne eine Quelle zu nennen, hast Du das erfunden. Zitierst Du fachmedizinische Artikel, dann kannst Du nur von anderen abschreiben. Diskussionen mit Idioten kann man nicht gewinnen!
Nebenbei: nein, “selbsternannt” trifft es nicht wirklich. Das war eine staatliche Prüfungskommission und das entsprechende Dokument liegt bei mir in irgendeinem Aktenordner 😉
Hier meine veraltete Sichtweise 😉
Aber glaubt weiterhin, was Ihr wollt. Tierärzte wollen auch von irgendwas leben 😉 Die Meinung von denjenigen, die Tiere zu ihrem Privatvergnügen unterdrücken könnte mir dabei nicht egaler sein.
Wie sehr man sein tierverachtendes Hobby verteidigen muss, zeigt sich dann, wenn solche Leute mir vorwerfen, ich würde ja Straftaten begehen, weil ich Wildtieren nachstelle (-> Wildkameras ^^). Diese Unwissenheit (und damit die Strafbarkeit der Unterstellung) ist verziehen: wenn man nur zwei Hirnzellen hat, und beide nichts von einander wissen, nennt man das “Schuldunfähigkeit” 😉